Was bedeuten die Beschränkungen der USA beim Verkauf von Mikrochips an China für die Weltwirtschaft?

Oct 10, 2023

Washingtons Verbot von High-Tech-Exporten nach China markiert einen gewaltigen Schachzug auf dem Weg zur wirtschaftlichen Vormachtstellung für die nächsten Jahrzehnte

Die USA haben beispiellose Schritte unternommen, um den Verkauf fortschrittlicher Computerchips an China einzuschränken, und verstärken damit ihre Bemühungen, Pekings technische und militärische Ambitionen einzudämmen.

Die Schritte zielen darauf ab, die Versorgung Chinas mit kritischer Technologie zu unterbrechen, die in verschiedenen Sektoren wie fortschrittlicher Computertechnik und Waffenherstellung eingesetzt werden könnte.

Das Vorgehen stellt die bedeutendste Aktion Washingtons gegen Peking in Bezug auf Technologieexporte seit Jahrzehnten dar und verschärft den Handelskonflikt zwischen den beiden mächtigsten Volkswirtschaften der Welt.

Berichten zufolge hat Apple nach den Exportkontrollen seine Pläne, Speicherchips des chinesischen Unternehmens Yangtze Memory Technologies in seinen Produkten zu verwenden, auf Eis gelegt. Die Zeitung Nikkei sagte, Apple habe geplant, die Chips in in China verkauften iPhones zu verwenden.

Am 7. Oktober verhängte die Biden-Regierung umfassende Exportkontrollen, zu denen auch Maßnahmen gehörten, um China von bestimmten Halbleiterchips und Geräten zur Chipherstellung abzuschneiden.

Nach den Regeln müssen US-Unternehmen aufhören, chinesische Chiphersteller mit Geräten zu beliefern, die relativ fortschrittliche Chips herstellen können, es sei denn, sie erhalten zuvor eine Lizenz.

Die neuen Vorschriften fügen außerdem Kontrollen für einige Halbleiterproduktionsgegenstände und Transaktionen für bestimmte Endverwendungen einiger integrierter Schaltkreise oder Chips hinzu. Die USA wollen ihre Exportkontrollen auch auf Halbleiterprodukte und Software, Technologie und andere Dinge ausweiten, die zur Entwicklung und Herstellung integrierter Schaltkreise verwendet werden. Als weitere Einschränkung wird es US-Bürgern und Greencard-Inhabern auch verboten, an bestimmten Technologien für chinesische Unternehmen und Einrichtungen zu arbeiten.

Laut Brady Wang, stellvertretender Direktor von Counterpoint Research in Hongkong, werden die Exportbeschränkungen High-End-Computerchips wie NVIDIAs A100/H100 und Intels GPU (Ponte Vecchio) umfassen. Die Regeln, von denen einige sofort in Kraft treten, bauen auf Beschränkungen auf, die Anfang des Jahres in Briefen an die führenden Werkzeughersteller KLA, Lam Research und Applied Materials verschickt wurden und von denen verlangt werden, Lieferungen von Ausrüstung an vollständig in chinesischem Besitz befindliche Fabriken, die fortschrittliche Logikchips herstellen, einzustellen.

Das US-Handelsministerium sagte, die Exportkontrollen „schränken [Chinas] Fähigkeit ein, fortschrittliche Computerchips zu beschaffen, Supercomputer zu entwickeln und zu warten und fortschrittliche Halbleiter herzustellen“.

Das Chip-Verbot wurde vom erfahrenen China-Analysten Bill Bishop als „massive Eskalation“ der brodelnden Handels- und geopolitischen Spannungen zwischen den USA und China beschrieben. „Wir alle versuchen immer noch, die Auswirkungen der neuen Kontrollen zu verstehen“, sagte er in seinem Sinocism-Newsletter, „und ehrlich gesagt denke ich, dass viele unterschätzen, wie wichtig sie sind, sowohl für Technologielieferketten als auch für zukünftige Entwicklungen, aber allgemeiner für die USA.“ -China-Beziehung“.

Das internationale Forschungsunternehmen GlobalData sagte, die US-Ankündigung gehe „über die Halbleiterindustrie hinaus“ und es gehe um nichts Geringeres als die Führung der Weltwirtschaft. „Hier geht es um die Dominanz [der künstlichen Intelligenz]“, sagte Josep Bori, der thematische Forschungsdirektor des Unternehmens, „die das untermauert, was viele als die fünfte industrielle Revolution bezeichnen, und letztendlich um die globale Wirtschaftsführerschaft in den nächsten Jahrzehnten.“

Obwohl sie noch ein Jahr Zeit haben, um die Beschränkungen einzuhalten, sind auch Halbleiterhersteller in Asien wie das marktführende taiwanesische Unternehmen TSMC, SK Hynix und Samsung von ihnen bedroht. Clifford Kurz, Kreditanalyst bei S&P Global Ratings, sagte: „Viele der von uns bewerteten Technologieemittenten im asiatisch-pazifischen Raum verfügen über die finanzielle Stärke, um den Schlag für mindestens die nächsten 12 Monate zu verkraften.“ Aber längerfristig sind die Ratingauswirkungen eindeutig negativ.“

China verbraucht mehr als drei Viertel der weltweit verkauften Halbleiter, produziert aber nur etwa 15 % der weltweiten Produktion.

Experten sagen, dass Chinas eigene Ausrüstungshersteller vier bis fünf Jahre hinter ihren ausländischen Kollegen zurückbleiben, was sie als sofortigen Ersatz für Ausrüstung ungeeignet macht, die von US-Zulieferern wie KLA Corp, Applied Materials und Lam Research verloren gegangen ist.

Die Boston Consulting Group schätzte im Jahr 2021, dass ein Land zusätzliche Vorabinvestitionen in Höhe von mindestens 1 Billion US-Dollar benötigen würde, um vollständig „autarke“ lokale Chip-Lieferketten aufzubauen.

Die neuen Beschränkungen könnten chinesische Chiphersteller dazu veranlassen, zu versuchen, fortschrittliche Chips herzustellen, indem sie kreative technische Lösungen mit älteren Technologien nutzen, die nicht den Sanktionen unterliegen.

Brady Wang von Counterpoint sagte: „Die jüngsten US-Restriktionen werden Chinas fortschrittliche Halbleiterindustrie und abgeleitete Technologien, einschließlich KI, Supercomputer, Ausbildung zum Selbstfahren usw., erheblich verlangsamen.“ China könnte stattdessen gezwungen sein, seine Produktionskapazitäten auf „ausgereifte Technologien zu konzentrieren und den Service außerhalb Chinas zu nutzen“.

Die China Semiconductor Industry Association sagte in einer Erklärung, sie hoffe, dass die US-Regierung ihre Entscheidung rückgängig machen und zu internationalen Handelsverhandlungen zurückkehren werde.

Die Bedeutung der technologischen Autarkie, die für Xi bereits im letzten Jahrzehnt Priorität hatte, tauchte als Thema auf dem diesjährigen Kongress auf, wobei Xi Jinping die Feindseligkeit ausländischer Rivalen betonte. Experten sagten jedoch, dass Peking möglicherweise nur wenige Möglichkeiten habe, Washington wieder an den Verhandlungstisch zu zwingen. Der laufende Kongress bedeutete, dass die Reaktion aus Peking gedämpft ausgefallen sei, aber Bill Bishop sagte, Chinas Möglichkeiten seien begrenzt, über die Einschränkung des US-Zugangs zu den wichtigen Seltenerdmetallen hinaus, die China kontrolliert. „Ihre Möglichkeiten sind begrenzt, da viele scheinbar offensichtliche Maßnahmen, wie die gezielte Ausrichtung auf Apple, auch der [chinesischen] Wirtschaft großen Schaden zufügen würden. Boeing würde Sinn machen, aber sie werden bereits bestraft. Es würde mich nicht überraschen, wenn Seltene Erden als Waffe eingesetzt würden.

Singapurs Premierminister Lee Hsien Loong warnte davor, dass eine stärkere Entkopplung zwischen den USA und China zu einer „weniger stabilen Welt“ führen würde.

„Der jüngste Schritt der Biden-Regierung ist ein sehr ernster Schritt, ich bin sicher, sie haben ihn sorgfältig überlegt. Es kann sehr weitreichende Auswirkungen haben“, sagte er auf einer Pressekonferenz in Australien.

Reuters hat zu diesem Bericht beigetragen